假巽芳是谁（一）:
《留别王维》中的“当路谁相假”的“假”字怎么读?是什么意思?
《留别王维》中的“当路谁相假”的“假”字怎么读?这个“假”字怎么翻译,有的是宽容,有的是借助?
鄙人认为是读jia（甲）,译为借或者凭、依靠.全诗
寂寂竟何待,朝朝空自归.
欲寻芳草去,惜与故人违.
当路谁相假,知音世所稀.
只应守寂寞,还掩故园扉.
因为通过全诗可以看出作者是在抱怨没有伯乐,伯乐是做什么的?提携人、做人依靠的,所以我认为是这样,个人见解,不足参考.
假巽芳是谁（二）:
有A,B,C,D,E五个人,2个说假话 3个说真话,从下面5句话中判断谁是说假话的 谁是说真话的
A：c,d说真话的人
B：c是说假话的人
C：d是说假话的人
D：e是说假话的人
E：b和c是说假话的人
ACD真
BE假
只需假设A正确即可【假巽芳是谁】
假巽芳是谁（三）:
谁详细的解释下赵丽颖是什么事件啊?为什么说她陷害袁姗姗?
媒体炒作,为了出名.不必在意的.
假巽芳是谁（四）:
“假”字按左右结构分开打 谁会?
亻叚
用搜狗,先打“单人旁”,翻两页,会出现“亻”,然后打“jia”,会出现“叚”.
假巽芳是谁（五）:
小兰说,我从来不说假话.
小明说,小兰说的是假话.
小红说,他们说的都是假话.
问,谁说的是真话,写出理由.
1.假设小兰说的是真的,那小明说的就是假的,他们两人一真一假,则小红说的也是假的：
2.若小明说的是真的,那小兰说的就是假的,两人还是一真一假,则小红说的还是假的；
3.若小兰说的是真的,则小兰说的是假话,而这与小明说的一样,则小明说的应该是真的,这与小兰说的是真的相矛盾,则结论是小兰说的肯定是假的.
由结论3,得出若小兰和小明说的都是真的,则与他们自身的说法自相矛盾,则两人之间必有一真一假.则与上面结论1及结论2不谋而合,故若小明是假的,小兰必是真的；若小兰是假的,小明必是真的.所以,结论是,小红必是假的,小兰跟小明都有可能是真的.
我不知道楼主有没有给少条件,但根据楼主现有题中给出的条件只能推断至此,也许是鄙人理解力不到吧……
假巽芳是谁（六）:
警察抓了五个人辨别真假辨别谁说真话谁说假话 警察抓了5个犯罪嫌疑人,对他们的谈话做了记录：A说
5个人中有1人说谎.
B说：5个人中有2人说谎.
C说：5个人中有3人说谎.
D说：5个人中有4人说谎.
E说：5个人都在说谎.
最后警察只释放了说真话的人,你知道释放了多少人吗?
我们开始逐个进行分析:
1,如果A说的是真话:只有1人说谎.那么B,C,D,E4个人都在说谎,前后矛盾.所以A肯定在说谎.
2,如果B的是真话:只有2人说谎.那么A,C,D,E4个人都在说谎.前后矛盾.所以B肯定在说谎.
3,如果C的是真话:只有3人说谎.那么B,C,D,E4个人都在说谎.前后矛盾.所以C肯定在说谎.
4,如果D的是真话:只有4人说谎.那么A,B,C,E4个人都在说谎.前后吻合.
5,如果E的是真话:有5人说谎.而只有A,B,C,D,4个人都在说谎.前后矛盾.所以E肯定在说谎.
从上可以看出,只有D说的是真话,警察最后也只释放了D一个人.
假巽芳是谁（七）:
甲说乙和丙说假话,乙说自己没说假话,丙说乙说的是假话,他们谁说的是真话.
没有半句真半句假的可能,【假巽芳是谁】
乙和丙中有一人说真话,一人说假话,甲一定说假话.
分析如下：
乙说自己没说假话,那么乙说自己说真话.但是丙说乙说的是假话,两者互相矛盾,因此不可能同真,也不可能同假,只能是一真一假.
那么甲说乙和丙说假话,显然不符和事实,所以甲说的是假话.
假巽芳是谁（八）:
为什么暑假比寒假长?
寒暑假的由来,源于古代私塾的放假模式,他们一般是在夏天放假的.一些农作物在暑假期间收获,所以暑假就长了.暑假本来是叫塾假,所以,以后人们就把塾假叫成暑假.
暑假长寒假短,这个与大自然的气候因素有关.夏季中,七、八月份是比较热的,冬季的二月份比较冷.冬天太冷,夏天太热,都不利于学生集中精力学习,所以要放假.其实,有些地区寒假时间长于暑假时间,那也是相同的道理,冬季寒季大于夏季暑季.不过值得注意的是,南方的冬天其实并不冷,北方的夏天也并不算热,为何也要放假?那是为了保持与全国步调一致.
放假是为了更好地学习,劳逸结合,学一段,休息一段,然后再学,对于学生来说,学习的过程被假期分成一段一段的片段,每个学期都有一个起点和一个终点,更便于树立目标,一步一步往前学.按照教学任务分配,以暑假为一学年的起止,那么自然寒假就短,是为了衔接上半学年的课程!
夏季热的时间比较长,而冬季冷的日子比较少,所以寒假比暑假短!要说是谁发明了寒暑假,现在恐怕很难得到准确的答案.反正是从有教学就开始有寒暑假了,大概是孔老夫子发明的吧!
国家规定,夏季凡是高于38度气温的日子,所有工厂、学校等等都要放假在家休息.这也许也是原因之一吧!
假巽芳是谁（九）:
甲乙丙丁谁说的真话?智力题
甲说：我说的真话
乙说：丁说的假话
丙说：如果乙说的假话,那我说的就是真话
丁说：他们三个都是假话
大虾们,知道谁说的真话么?
如果甲说真话 则其他三人说假话 而乙说丁说假话 则乙也说了真话 与事实不符 则甲说的是假话
如果乙说真话 则其他三人说假话 但丁说其余三个都是假话 则丁反过来就是说其余三个都说真话 与事实不符 所以乙说假话
如果丙说真话 则其他三人说假话 与事实相符 丙说真话
如果丁说真话 则其他三人说假话 则丙所说的又与事实不符 所以丁说假话
所以丙说真话... 其实最难想的就是乙 丙而已 理好就可以推理出答案了..
